Wednesday, 18 February 2009

穿校服被禁足商场

国有国法,校有校规。  

学校通过制定校规来要求学生行为要规范,关心学生成长,因此学生遵守校规也无可厚非。但是,部分“太过严格”的校规却不能得到学生的理解,他们甚至认为校规不合理。  前不久,位于巴西立的云海中学(Coral Secondary School)因为严厉校规而倍受争议。有报章报道,该校规定学生下课后必须立刻回家,不准穿校服在白沙购物中心(Whitesand Mall)或组屋邻里闲逛(loitering)。校方也安排训育主任到购物中心和邻里巡逻,学生如果违例被发现的话,会被要求返校留堂(detention)两小时。  

此外,负责巡逻的教师,也会跟着学生走过马路和邻里,确保学生连学校对面的迷你市场也不能去。有家长透露,学校是因为接到居民的投诉,才会制定这项校规。然而,这个校规引起部分学生和家长的不满。  日前,《逗号》记者特地走访该购物中心,实地观察该校学生是否遵守校规,结果发现“违例者”不少.

午后两点的白沙购物中心里,来来去去的大多都是附近学校的学生,他们成群结队去图书馆、吃午餐,与同学们聊天,享受放学后的轻松时光。相比较,大部分云海中学学生都选择“退避三舍”,遵守校规。  但记者在购物中心里来回走动观察时,不难发现“敢敢”违规的云海学生还是大有人在,不时就有三、五名学生“大方”走过。一名女生表示,因为顺路,所以来缴付电话费,同时去银行拿一些资料。不过,她说话时不时朝四周张望,神色不自然,似乎担心老师在附近出没。  校规这么严格,这些学生还敢违例?在购物中心里接受记者询问的云海学生均认为,自己并没有做错事,也没有捣乱,被这样的校规约束有点“不公平”。若真被老师抓到,会直接和老师说明理由。

总有地方可以去  记者看到几名男生在购物中心里走了一圈便离开了。趋前询问时,他们说纯粹是进来“吹冷气”的。但他们表示,校规并不能有效地管制他们放学后在外的活动。  一名男生说:“虽然学校不允许我们放学后去白沙购物中心,事实上我们也可以去别的地方。”另一名男生则说:“有些人放学后,也穿校服去乌节路。”他们也强调,虽然违反了校规,但是,他们并没有在外捣乱、惹麻烦。    

几名男生离开没多久,又有一群女生进入购物中心内买冰淇淋。她们对记者说,大家还没吃午餐,便先买冰淇淋边走边吃充饥,但她们不敢在里面用餐。  

难道她们不怕被老师“逮”到吗?  

据《新报》报道,学校附近一名杂货店老板说,他曾看到一名教职员,要学生把吃到一半的快熟面扔掉。  

《逗号》记者从其中一名女生口中,证实了这个消息。她说:“我的朋友以前在杂货店外面吃东西,也被老师下令丢掉。我真想跟老师说,要我们先回家再出来太浪费时间,叫我们丢掉正在吃的食物,太浪费了!”

上图书馆要获批准  云海中学还规定,学生要到购物中心里的社区图书馆,需要获得训育主任、校务经理、副校长或校长的批准。而学生也不许进入图书馆里的咖啡座。记者一来到图书馆,刚好看到咖啡座里有几名刚吃完午餐的学生,显然的,他们明知故犯。记者表明身份后,他们面露慌张。其中一名男生抱怨说:“我觉得校规太不公平了,我们只是吃饭而已。别校的同学知道我们有这个校规后常取笑我,让我觉得很没面子。”  

在图书馆一个角落里,有另一群正在做功课的男生,他们面对记者采访时倒是很坦然。而且一名学生表示,他们这次来图书馆并没有通过老师批准。“我并不认为我们做错事,我们是来图书馆读书的,没有大声聊天,没有闹事,所以没有必要让老师知道。这是我们的自由。”  男生谈起校规时,显得相当无奈。“我觉得学校这样做根本没有用,反而只会让学生变得更加叛逆,想方设法违反校规。”  

另一名男生则表示,自己曾经在购物中心里买冰淇淋时被老师逮个正着。他苦笑说:“买冰淇淋这么harmless的行为都会被抓,最后也只好乖乖回学校留堂。”  他说:“我认为老师在捉学生前,应该先观察一下学生到底在做些什么。学生并没有捣蛋、胡闹,就不能睁一只眼闭一只眼,放我们一马吗?” 

对这则新闻有何看法?

是否认为本校的校规太过分了呢?

请把你的看法叙说在comments里.

Comments:
我认为学校这么做实在有点过分。学校不应该控制学生放学后的自由。大部分的学生只是想去购物中心逛逛,吃点东西等,并不是去捣乱。学校有如此的校规,表示老师和校长对学生没有信心。上了一天的课,有谁不想到购物中心松懈呢?更离谱的是,一旦学生被老师发现在购物中心逛的话,就会被要求返回学校留堂,如果是被发现在吃东西的话,学生就会被令把它丢掉。这样多是在太过火了一点,老师与学生之间的信任难道不过如此?据一位学生表示,别小的同学知道他的校规后场取笑他,让他觉得很没面子。由此可见,学生并不喜欢被控制,而是要更多的自由。既然学生们不是在购物中心捣乱,惹麻烦,那何必管得那么严格呢?一位学生也表示学校如此做只会让学生变得更加叛逆,想方法违反校规。学校没有权利阻止学生的自由。这样的校规只会让大家对学校反感,只要学生不捣乱,胡闹等,那也不会影响学校的名誉。因此,学校的校规会使学生们不满意,便会想办法捣乱,破坏学校的名誉。
-伟扬(25) ~336~
 
读了这则报道之后,我本身感触良多.

首先,我认为,这所中学对于"穿校服被禁足商场"的条理似乎夸张了一些,也不实际.身为一名学生,我非常了解一个青年对于这类条理的看法.当一个看似蛮不讲理的规则被设立时,属于在叛屰期的学生们会想尽办法犯规.举个例子,学生们只要在上学前多带一套衣服,就能随意在购物商场流荡.不仅如此,当校方不要学生们下课后到处流荡,学生们就更想犯规,在学校附近捣乱.所以,强制性的设立不必要的规则,不但弄巧成拙,还会令学生们感到非常不满.

其次,学校强制性的规则忽略了某些学生.第一,就是那些父母繁忙,在家里没有午餐的学生.放学后,这些学生应该马上到附近的商场或小贩中心解决他们的午餐.如果这些学生不能在学校附近用餐,很可能会造成他们用餐时间不定,影响到肠胃.这时,校方担当的起学生们健康的重责吗?第二,就是那些居住在附近组屋区的学生.根据这则新闻,许多在回家路上的学生们都被误认为到处流荡的坏学生.这不只会损害到他们的自尊心,同时也会造成家长的不满.所以,校方应该慎重考虑到这些学生,便设想一个更有利的条例.

最后,这种不理智的规则会影响到学校的名誉,导致小六学生们对这所学校感到反感.一所学院的名誉非常重要,当它在重群眼中被看成一所不好的学校,第一个倍受影响的就是学生与老师们.

我建议,学校能把条理改成在5/6点钟以后不能四处流荡,或彻底把这个规则删除掉.用强制性的方法把学生们关得象在笼子里的小鸟,不如利用课堂上的时间开导他们,向他们解释为何某种行为是不理想的.

----END OF OFFICIAL COMMENT---

(Dear Ms.Yap, please do not take my following statements into consideration for the grading of this assignment. The following is merely my deepest, personal opinions of the rule)

OMG, this rule is so totally stupid. you can't possibly lock up the students like prisoners just because they're donning your school uniform! This is communist behaviour, which was outruled long ago. Even RAFFLES don't do this when their school is so damned near to Junction 8. C'mon are you seriously stupid or what. You think you're so clever for coming up with that rule? Students are not stupid EITHER. They can easily bring change of clothes, get their supportive parents to accompany them while LOITERING arorund the school vicinity, AND WHAT CAN YOU DO ABOUT THAT??? No offence, but please think twice with your puny brain before setting up such an insane rule. I suspect the whole school board is nuts, and, 素闻您办事效率高,请把我humble的意见take into consideration.
 
我认为学校蛮不讲理, 而这条规矩太严格了。很多时候,同学并非是到那里捣乱,而通常只是吃午餐或购买一些学习需要的东西,比如文件夹,等等种之类。除此之外,我并不认同放学后立刻要回家温习功课。很多时候,忙了一整天,每一个人多需要休息,而学生们也不例外。为什么同学们没有自己放松的时间呢? 这件事不但破坏了学校的名誉,也同时把学生们搞得不愉快。上学本来是一件愉快的事,学校有了这条规,同学们一定不会满意,尤其是在这个年龄,青少年的“反抗能力”很强。因此,我建议,如果学校坚持要有这重类的条规,他们未必需要把学生们放学后立刻赶回家。其实,他们可以把校规改成到齐点左右,让学生们完成他们需要做的事。我认为学校的校规很合理。和别的学校相比,我校已经是很好的。校规是想帮我们做一个负责任,乐于助人的学生。我因此认为校规很合理,应为他们不但很不野蛮,同时也能帮助我们成为一个对社会有用的人。


宗洋334
 
我认为这所学校的校规实在太严格了。
如果学校禁止学生在公共场所捣蛋这还可以理解,因为这会破坏学校的名誉。
但如果完全禁止学生到穿校服在白沙购物中心'闲逛',真的不合理。
很多时候学生到附近的购物中心是为了吃顿饭或买些东西,甚至去温习功课。
这些事一点也不错,所以学校更本没理由禁止学深到购物中心,搞到学生们都不愉快。
我认为我们的校规非常好,不会太严格也不会太宽大。
这样的规矩学生才会遵守,这样的规矩才会培养学生成为未来的守法公民!
 
我觉得云海中学的校规是太严重了。放学后,学生应该有自由到他们想去的地方,做自己想做的东西。可是,云海中学的校规却不准学生们穿校服在白沙购物中心或在组屋邻里闲逛。学校这样做可能是因为怕学生们在附近捣蛋而破坏学校的名胜,但对我来说,这是太不信任学生们了。
捣蛋的学生只是一小部分的学生,为什么那些无辜,没捣蛋、胡闹的学生也要受到这样的处罚呢?以前,云海中学的学生们都能方便地到白沙购物中心吃午餐、购买文具、到图书馆温习功课等,但现在的校规却拿走了这些自由。可是学校没考虑到学生们到另一所购物中心或先回家换衣服的问题:学生们会浪费更多宝贵的时间而减少他们温习功课的时间。
太过于严重的校规也会惹学生们明知故犯。现代的青少年最珍惜的是自由。一整天的忙后,学生们都希望能放松一下,跟朋友们说说笑笑。如果学校连这样也不允许,学生们当然会生气,对付这个校规,或故意地犯规。我觉得校规应该与时并进,更注意学生们内在的价值。外在的东西如鞋子、书包类型,校方不用太说明得很具体,只要学生确保穿着整洁、朴素就好了。
学校如想培养学生良好的纪律也有其他的方法。学校可以在课堂中传达正确的价值观,解释在外注意言行的重要。我相信这也会是个有效的选择。

我对我校的校规很满意,不觉得它们是不讲理或太严重。我校很注重价值观,希望能把每一个学生‘养’成有礼貌,有良好纪律的好人。我非常赞成这一点,觉得这是每个学校应该有的想法。

学仁 334
 
读过了这篇关于“穿校服被禁足商”,学生“明知故犯”,我感到非常震惊。这是因为我觉得云海中学的老师们和校长管学生管得太严厉了。毕竟,我本身也是一名学生,觉得学生们经过了一整天的课程后,难免会感到很疲倦,到附近的购物中心去吃饭,或到图书馆去温习功课,或去吹一下冷气,使自己放松心情, 我觉得这是个很普遍的行为。但我觉得学生们一到公共场所,就如学校的形象大事,在外应该注意自己的言行举止。如果学生穿校服在外面做一些损坏学校名誉的行为,周围的人会以为学校的校规不够严格,会以为这个某某学校的全体学生都有纪律问题,会对这个学校产生坏的印象,而如果学生懂得控制和克制自己,公众会觉得这个学校所培植出来的学生都彬彬有礼,会对这个学校产生良好的印象。学生穿校服,等于是学校团体的一个成员,如果做出不良好的事,等于是在羞辱整个学校的成员。但如果学生们在外面好好地表现,懂得注意行为举止,那么,我觉得老师们并没有资格赶学生回家。毕竟,学生放学后应该可以有自己的自由时间,老师们怎能可以夺取学生去购物中心的权利呢?所以我觉得云海学校的老师们和校长们应该放宽校规,就算看到学生在购物中心里,也不必要立刻赶他们回家。至少也要问清楚学生们到购物中心的原因,不可不分青红皂白地骂学生和赶他们回家。最重要的事,我觉得我们不能太控制那些学生们,应该放松校规,因为他们一被禁止去购物中心,便会变成越来越叛逆,会想尽各种方法来去购物中心,会明知故犯。
对于我们学校的校规,我觉得已经非常完美和足够了。这是因为我看得出我们学校的学生们在外头都会留意到自己的形象,不会在外头丢自己和学校的脸,懂得分辨是非,分辨对和错,证明了我们学校的校规非常适合我们,不会太严厉,已经很妥善了。但是,学校里也有些害群之马,故意想损坏我们学校的良好名誉。只要这些害群之马的学生们肯多注意自己的行为,并且为学校着想,我相信我们学校的良好名誉不会被破坏。总而言之,我相信我们学校的校规不会太严厉,深受学生们的敬爱。


明辉 (331)Meng Hui
 
我读了这篇有关"穿校服被禁足商场"后,觉得云海中学根本是不需要定下这么严重的规矩.首先,不是每一个同学到商场都会吵吵闹闹,干扰到其他人,有的学生是有意到那里和朋友吃顿饭购物等等,难道连这么一点芝麻绿豆的小事都不能做吗?学生是不可能天天都呆在家里,岂不是会闷死?如果要同学们先回家换掉校服,再到购物中心,架设他们的家离学校很远,那不是很麻烦吗?
我认为,学校越禁止学生到购物中心,他们就越想反抗,故意到哪里去.勉强是没有幸福的,南斗学校真地向强迫学生们不到购物中心吗?真的是没事找事做.我认为学校应该对学生更有信心,知道他们有能力在购物中心保持良好的态度,让他们有机会体现出他们真的有这种能力.但是当然如果学生在外面胡作非为,学校是一定要禁止他到购物中心,为了不让学校名誉受损.学生是需要自由空间,不可能告诉他们这里不能去那里不能去.
对于我校的规矩,我也是挺满意的.因为学校不会太在乎我们在外的行为,只要不作出丢人现眼的事,他们是不介意的.虽然很都认识投诉学校的校规严格但我一点也不觉得.起码学生们不常常在外面捣蛋,那也算是很好了.我们现在的校规根本不需要任何的改革.只要学生们在公共场所注意自己的言行举止,对公众有礼貌,保持学校的名誉,并不是很大的问题.

靖衡
 
我认为云海中学的校规太严厉了.读了一天的书,累了,休息一下并没有什么错.有些人家里没人煮饭,连买午餐都会被老师骂,学生们必须回到家,换衣服才能出去买午餐.有些人想到图书馆看书,找资料等也不行,必须老师签名批准才能到图书馆,十分的麻烦.这些人心上并没有什么恶意,我觉得校规太严格了,对这些人很不公平.
学校会规定这种校规目的是好的,不想学生们浪费时间在逛街,要学生们回家读书,因为学生的第一的目标是要考好成绩.主意看起来很好,但是事实上对一些人没好意.有一些学生为了反抗,有时后可能做一些不三不四的事情来,看老师怎样对付他们.老师越骂他们,可能使学生更加大胆,越敢做出不正当的行为,后果就不堪设想.
如果你在公共场所被老师拉住,被骂,使学生羞耻,学生会对学校不满,为了报酬,做出不正当的事,损坏校名.有些学生到更远的地方去逛街,避免被老师骂.他们到越远的地方,需要更久的时间回到家,浪费更多时间.这些都是严厉校规的一些后果.


我认为本校的校规十分的满意,不太严格.学校是希望本校的学生会知道怎样分配时间.同时,学校也希望学生会学到到外的礼仪.这种校规讨人喜欢,我希望本校的学生会珍惜这种自由,不要到处去损坏校名.当考试来临的时候,要回家读书,不要浪费时间在购物场逛街.这样一来学校能够继续让学生自由,不必像云海中学一样下个严厉的校规来管学生们.

陈浩文
 
我觉得云海中学的校规太过严厉。学校根本不应该干涉学生放学后的生活。除非学生穿着校服在公共场所行为不正当,影响学校的名誉,学校才能处罚学生。云海中学定下这么严厉的校规,也是因为关心学生的成长,但是过度严厉的校规会使学生想办法破校规,那么学校也没有打到目的。学生放学后的生活应该由父母管教,学校最多只能协助父母。 我认为学校要老师在学校在巡逻,并要求破校规的学生返校留堂太过严厉。这不但浪费老师的宝贵时间,也可能会对学生有不好的影响。学生穿着校服可让公众对学校有不良的影响,也能让公众有好的影响,如果他们做好事。定下这么严重的校规就等于不给学生机会发挥自己的爱心和乐意助人的精神,反而让公众认为这所学校的学生一直破校规。我认为我校的校规不算很严厉,而是真正对学生有好处。即使学生破了校规,学校通常会原谅学生,让他们反思。我觉得这才会真正帮助学生的成长。因此我对学校的校规很满意。

林峰贤
 
读了这则新闻以后,我认为云海中学的小柜简直是太严格了,令我十分惊讶。我虽然同意这句俗“业精于勤,荒于喜”, 但是,我认为阻止学生穿校服到购物中心的规则而且规定学生下课后必须立刻回家,实在是没有必要的。经过一整天的在课堂上听课,我觉得允许学生到购物中心去添饱他们饥肠辘辘的肚子,或只是到购物中心吹一下冷气,显得更凉爽,这根本不会影响到学校的名誉。本校由于过度的控制学生放学后所做的事,目的是想让学生循规蹈矩,墨守成规,学生更不会注重校规了,这一点,我也不会怪他们。学校可能恐怕学生一旦到购物中心就会捣蛋,并且在购物中心我行我素,玷污学校的名声,所以不允许学生到购物中心,而我个人认为学校应对它们所培养出的学生有更多的信心,相信学生在公共场所便会彬彬有礼,而因为这样的行为,被公共脍炙人口。我建议学校尽快改善他们的规则,并让学生有更多的自由。如果学校间决不允许学生穿校服到购物中心的话,学校该请求学生到购物中心之前,先换衣服。如果一间学校要在我国成为一间举世瞩目的学校,应该只因为他们的成绩优异,突出,或者是因为学生们品学兼优,而不是因为他们学校的规则太严格了,使学生十分不满意,使别人难以置信。

启仁
 
读了这则新闻后,我不敢苟同现代的校规太过严厉。为了确保学生们不乱花放学后的时间闲逛或在学校附近的购物中心乱花钱,这些校规是理所当然的。这些严格的校规不只会控制学生在校外的行为,它会教学生们怎么控制自己。钱对现代的学生来说是一个无限的资源。我们现在比较幸运,不需要七手八脚到处找钱用,只需问父母一下就能得取我们所要的东西,包括钱。因此学生们到处浪费钱买名牌货,买贵食物贵饮料喝已经变成司空见惯的事。如果购物中心附近的学校不控制学生们的花费,这个问题可能恶化到无药可救之地。可是,我也不敢苟同这些校规对所有的学生公平。老师们应该调整这些校规,为那些有原因去购物中心着想。学生们如果得到老师或家长的允许,学校不应该阻止他们。

陈俊杰,331
 
我认为,校方们这么做是有一点太过分了。
 
读了这则新闻,我真得很想为云海中学的学生们喊冤。在购物中心里闲逛的确是不好的行为,但该校的校规实在是太严厉。到快餐店用餐,是非常普通的事情,但被校方弄得好像是犯法的行为。校方也安排训育主任到购物中心和邻里巡逻,学生如果违例被发现的话,会被要求返校留堂两小时。学生们可能只是经过而已,但校方还是会把他们‘绳之以法’。我认为校方太过分了。他们应该调整校规,让学生们有多一点的自由。

卿轲 -324-
 
读了这报道后,我难免会感到吃惊.云海中学的校长和老师们实在是太过严厉和过分了,难道这么做学生就会考好成绩,上课时专心吗? 这简直就是在限制学生们的自由嘛,我也是个学生,而且也经常和知己,朋友们出去吃饭或看电影.因此非常清楚如果少了这些舒解压力,放松心情的方法,上课时反而会更难专心,压力也越积越多.如果原因是会影响学校名声,那就更不应该这么做了.安排老师在购物中心外"巡逻"不是更可笑吗?而且不是每一个进入购物中心的学生就会大抄大脑,也许只想借用厕所或买杯水解渴.这不是让学生进退维谷吗?这么做也对学校有一些负面的影响,因为这就正明了老师和学校一点也不信任学生,还把他们当小孩子看待.虽然难免会有一些害群只马但除了这种做法就没有更妥善的?比如经常在升旗礼时提醒他们并且鼓励他们回家陪家人或温习.学校如果担心学生们的学业也能放学后为他们安排扑课.众而言之,虽然是出自好心,云海中学应该给学生们一些自由的空间,让他们做出自己的选择.因为到了高中,他们不在会有那么在意他们的老师了,他们需要学习独立.

慈康 -322-
 

Post a Comment

Subscribe to Post Comments [Atom]





<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?

Subscribe to Posts [Atom]